Moje Notatki

Historia Polski – cz.547

In historia sredniowiecze on Listopad 15, 2009 at 4:02 pm

Zniszczenia wojenne dotknęły w większym stopniu średniego szlachci­ca, który nieraz tracił całą swą fortunę, niż wielkich posiadaczy magnac­kich. Rosło więc uzależnienie średniej szlachty od magnatów, wzrastały też kosztem dóbr szlacheckich posiadłości magnackie
O tendencji tej wyraźnie mówią badania przeprowadzone dla powiatu lubelskiego, gdzie w XV w. dobra szlacheckie posiadające do 100 łanów ziemi chłopskiej liczyły 45% całości ziemi chłopskiej, zaś dobra obejmujące ponad 500 ła­nów tylko 13%. W XVIII w. sytuacja była wręcz odwrotna – pierwsza [ kategoria spadła o 10%, gdy druga wzrosła do 42% (powiększył się też stan posiadania grupy pośredniej). Koncentracja ziemi w ręku magnackim zwiększała się również wskutek odejścia od programu egzekucyjnego. Magnatom bowiem nadal przypadały co bogatsze królewszczyzny w formie dożywotnich dzierżaw. O dochodach stąd wyciąganych niech powie tylko jeden fakt: w połowie XVIII w. marszałek nadworny Jerzy Mniszech po­trafił skumulować królewszczyzny, które dawały mu 800 tys. złp. rocz­nego dochodu. Prawda, że dobra jednego z najbogatszych w tym czasie magnatów, Augusta Czartoryskiego, wojewody ruskiego, przynosiły wtedy do 3 mln złp. rocznie, wielu magnatów musiało jednak zadowalać się kilkuset tysiącami.

Reklamy

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Google+

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj / Zmień )

Connecting to %s

%d blogerów lubi to: