Moje Notatki

Historia Polski – cz.533

In wojciech roszkowski historia polski on Listopad 18, 2009 at 2:21 am

Przede wszystkim wypada więc powtórzyć zastrzeżenia wyrażone we wstępie do części I, że podstawą wszelkich badań muszą kwerendy w zbiorach archiwalnych oraz rękopisów. Poza zespołami wymienionymi poprzednio jako szczególnie cenne dla omawianego okresu trzeba wskazać: znajdujące się w Muzeum Czartoryskich w Krakowie akta Jana Szembeka kanclerza kor
, Adama Sieniawskiego hetmana w. kor. oraz Czartoryskich; przechowywane w Bibliotece Ossolińskich we Wrocła­wiu akta Mniszchów, Wodzickich i podskarbiego J. M. Ossolińskiego; znaj­dującą się w Bibliotece Narodowej w Warszawie korespondencję Załuskich oraz przechowywane w Archiwum Głównym Akt Dawnych w War­szawie akta Stanisława Antoniego Szczuki, podkanclerzego litewskiego Ja­na Klemensa Branickiego, hetmana w. kor. Powyższe zespoły siłą rzeczy mogły być wskazane tylko przykładowo. Zachowało się bowiem wiele in­nych zbiorów magnackich czy nawet średniej szlachty. Wobec słabości or­ganów centralnych i poważnej roli fakcji magnackich materiały te mają szczególne znaczenie dla badań nad omawianym okresem. Bardzo często są to źródła związane z działalnością magnatów jako wysokich urzędni­ków państwowych.

Reklamy

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj / Zmień )

Facebook photo

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj / Zmień )

Google+ photo

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj / Zmień )

Connecting to %s

%d blogerów lubi to: