Moje Notatki

Historia Polski – cz.122

In leksykon historii polski on Listopad 18, 2009 at 9:15 pm

Utrudniał natomiast takie procesy fakt znacznego zróżnicowania poło­żenia poddanych w zależności od kategorii dóbr, w których się znajdowali. Inne było położenie w dobrach królewskich, w odniesieniu do których utrzymały się jako najwyższe instancje sądy królewskie, tzw
referendarskie, rozpatrujące sprawy między poddanymi a dzierżawcami i admini­stratorami królewszczyzn, inne w dobrach kościelnych, inne wreszcie w prywatnych, zwanych ziemskimi. W tych ostatnich istniały również różnice w sytuacji poddanych w latyfundiach magnackich i w dobrach średnich czy drobnych właścicieli. Historycy nie są zgodni co do tego, w której z tych kategorii położenie chłopów było najbardziej znośne. Na dobra królewskie, w których uprawnienia chłopskie powinny być przede wszystkim przestrzegane, spadały największe obciążenia podatkowe. Duże znaczenie miało postępowanie samego właściciela czy dzierżawcy. Zwłasz­cza ci ostatni, jeśli nie liczyli na dłuższe sprawowanie dzierżawy, nie cofali się przed posunięciami rujnującymi gospodarkę chłopską, byleby wyciąg­nąć dla siebie jak największe zyski. W większości wypadków zresztą sto­sunki między panem a poddanymi opierały się nie na prawie spisanym, ale zwyczajowym, którego interpretacja zależała w znacznym stopniu od pana.

Reklamy

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Google+

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj / Zmień )

Connecting to %s

%d blogerów lubi to: