Moje Notatki

Historia Polski – cz.628

In historia polski ksiazka on Listopad 26, 2009 at 11:05 pm

Zawarte w traktacie warszawskim i w konstytucjach sejmu niemego postanowienia były wynikiem kompromisu między reprezentantami króla (Flemmingiem i biskupem kujawskim Konstantym Szaniawskim) a dele­gatami konfederackimi. Wbrew powtarzającemu się często w historiografii zdaniu, Piotr I nie stał się gwarantem traktatu warszawskiego
Postulaty Dołgorukiego w tej sprawie zostały zgodnie uchylone przez króla i Ledochowskiego i późniejsze odwoływanie się do rzekomej gwarancji carskiej czy to przez ministrów rosyjskich, czy opozycję w Polsce było nieuzasad­nione. W przygotowaniu konstytucji Dołgoruki już nie uczestniczył. Nie­mniej mediacja carska świadczyła o znacznym wzroście wpływów rosyj­skich w Rzeczypospolitej; wynikała zresztą z wielokrotnie ponawianych obietnic Piotra I, że będzie czuwać nad nienaruszalnością wolności szlachec­kich. W ten sposób car zabezpieczał możliwość dalszego swobodnego roz­woju potęgi Rosji.

Reklamy

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Google+

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj / Zmień )

Connecting to %s

%d blogerów lubi to: