Moje Notatki

Niemniej konfederacja warszawska była zaprzysięgana przez każdego nowo obranego monarchę i jakkolwiek nie zapobiegła fanatycznym poczynaniom kontrreformacji

In historiapolski pl on Grudzień 9, 2009 at 4:24 pm

Niemniej konfederacja warszawska była zaprzysięgana przez każdego nowo obranego monarchę i jakkolwiek nie zapobiegła fanatycznym poczynaniom kontrreformacj i , to jednak ogólnie biorąc zapewniła w Rzeczypospolitej na dłuższy czas tolerancję religijną, w stopniu rzadko spotykanym w ówczesnej Europie. Warto się powołać przy tym na zdanie francuskiego historyka, specjalisty od zagadnień reformacji, Josepha Leclera, który pisał, że „sytuacja religijna w Polsce jest dla Europy z drugiej połowy XVI wieku zjawiskiem nieporównywalnym
Ten katolicki kraj stał się według powiedzenia kardynała Rozjusza przytuliskiem heretyków. Chroniły się w nim zwłaszcza sekty najbardziej radykalne, które ścigano i prześladowano we wszystkich krajach świata chrześcijańskiego. Anabaptyści oraz antytrynitarze cieszyli się w tym katolickim królestwie takim pokojem i wolnością, jakich nie znaleźli w żadnym innym kraju”.

e.Początki akcji kontrreformacyjnej

W szczytowym okresie rozwoju reformacji w Rzeczypospolitej, w końcu XVI w., oblicza się liczbę zborów protestanckich (odpowiadających w pewnym przybliżeniu parafiom) na około tysiąca, przy czym blisko połowę stanowiły kalwińskie. W pół wieku później stan ten skurczył się o połowę – największe straty poniósł przy tym szlachecki kalwinizm i arianizm, gdy mieszczański luteranizm wyszedł bardziej obronną ręką. W jaki sposób do tego doszło, skoro w Polsce nie było ani wojen religijnych, ani państwo nie współdziałało z Kościołem w zwalczaniu innych wyznań, jak to bywało w innych krajach europejskich? Historycy nie wypowiedzieli się jednolicie w tej kwestii, wskazując raczej na różne czynniki, które o tym zdecydowały. Należał do nich przede wszystkim brak szerszego poparcia ze strony chłopów, a także mieszczan polskich, postawa królów, sprzyjających raczej katolicyzmowi, słabe w gruncie rzeczy zaangażowanie w sprawy religijne szlachty, która po uwolnieniu się od jurysdykcji kościelnej uznała swój program za zrealizowany w najważniejszym punkcie. Nie bez znaczenia było wewnętrzne rozbicie protestantyzmu i jego niezbyt sprawna organizacja. Szczególna rola przypadła wreszcie intensywnej akcji propagandowej, rozwiniętej przez polski Kościół katolicki.

Reklamy

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Google+

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj / Zmień )

Connecting to %s

%d blogerów lubi to: