Moje Notatki

Utrzymują się natomiast rozbieżności w ocenie roli kontrreformacji Polsce

In historia polski 1914 2005 on Grudzień 10, 2009 at 7:17 pm

Utrzymują się natomiast rozbieżności w ocenie roli kontrreformacji w Polsc e . Pod tym względem zresztą istnieją już tradycyjne stanowiska w polskiej literaturze historycznej, wywodzące się chyba jeszcze z dawnych polemik wyznaniowych
Obok mniej czy więcej apologetycznego nurtu występował i krytyczny, który reprezentował W. Sobieski czy zwłaszcza S. Czarnowski (Reakcja katolicka w Polsce, w końcu XVI i na początku XVII wieku, Dzieła t. I, Warszawa 1956). Ten drugi nurt początkowo zdecydowanie przeważał w powojennej nauce historycznej, ostatnio jednak zaznaczyła się tendencja do bardziej wszechstronnego spojrzenia na tę kwestię i uwzględniania zarówno stron negatywnych, jak i pozytywnych osiągnięć polskiej kontrreformacji. Dla ewolucji tych poglądów znamienne są prace J. Tazbira, Jezuici w Polsce do polowy XVII wieku (Szkice z dziejów papiestwa) (wyd. 2, Warszawa 1961), Święci, grzesznicy i kacerze. Z dziejów polskiej kontrreformacji (Warszawa 1959), Sarmatyzacja katolicyzmu w Polsce (w cyt. zbiorze Wiek XVII). Zupełnie nowe spojrzenie na Kościół rzymskokatolicki i unicki w okresie potrydenckim przyniosła oparta na nieznanych materiałach i wykorzystująca metody statystyczne i kartograficzne praca zbiorowa Kościół w Polsce, t. II: Wieki XVI-XVIII (Kraków 1969) pod red. J. Kłoczowskiego.

Reklamy

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Google+

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj / Zmień )

Connecting to %s

%d blogerów lubi to: