Moje Notatki

Utrudniał natomiast takie procesy fakt znacznego zróżnicowania położenia poddanych w zależności od kategorii dóbr

In historia polski ksiazka on Grudzień 25, 2009 at 11:05 pm

Utrudniał natomiast takie procesy fakt znacznego zróżnicowania położenia poddanych w zależności od kategorii dób r , w których się znajdowali. Inne było położenie w dobrach królewskich, w odniesieniu do których utrzymały się jako najwyższe instancje sądy królewskie, tzw
referendarskie, rozpatrujące sprawy między poddanymi a dzierżawcami i administratorami królewszczyzn, inne w dobrach kościelnych, inne wreszcie w prywatnych, zwanych ziemskimi. W tych ostatnich istniały również różnice w sytuacji poddanych w latyfundiach magnackich i w dobrach średnich czy drobnych właścicieli. Historycy nie są zgodni co do tego, w której z tych kategorii położenie chłopów było najbardziej znośne. Na dobra królewskie, w których uprawnienia chłopskie powinny być przede wszystkim przestrzegane, spadały największe obciążenia podatkowe. Duże znaczenie miało postępowanie samego właściciela czy dzierżawcy. Zwłaszcza ci ostatni, jeśli nie liczyli na dłuższe sprawowanie dzierżawy, nie cofali się przed posunięciami rujnującymi gospodarkę chłopską, byleby wyciągnąć dla siebie jak największe zyski. W większości wypadków zresztą stosunki między panem a poddanymi opierały się nie na prawie spisanym, ale zwyczajowym, którego interpretacja zależała w znacznym stopniu od pana.

Reklamy

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Google+

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj / Zmień )

Connecting to %s

%d blogerów lubi to: